Из статьи Исраэля Шамира про Ордусь
Mar. 1st, 2005 07:33 pmСовременный американский философ Иммануил Валлерштейн считает, что в 16-м веке в Европе возникла чудовищная аномалия неуемного стяжательства. Все дополнительные соображения – сохранение природы, благосостояние общества, честь, мораль, вера в Бога - считаются недопустимыми. Аномалия эта – летальна, по мнению Валлерштейна. Того же мнения придерживались учителя ван Зайчика, братья Стругацкие. В романе «Понедельник начинается в субботу», «гений-потребитель» профессора Выбегалло хватал все, что мог и закукливал вокруг себя пространство, действуя как гибрид пылесоса и бомбы. После 1991 года новая официальная религия, пришедшая в Россию с Запада, утвердила пылесос в качестве нравственного императива.
...
Это вызвало ненависть манихеев с их делением на «своих» и «чужих». Дмитрий Ольшанский (видимо, псевдоним борца с пилатчиной О. Латунского) обрушился на ван Зайчика, как его духовные предки на Михаила Булгакова. Наш нео-РАППовец сохранил стиль литчекистов 30-х годов, но инверсировал содержание. «Евразийская Симфония», по мнению Ольшанского, это «агрессивная пакость», что «переливается всеми цветами фашистской радуги – от красного до коричневого», не скрывает «своего гнусного антизападного (честное слово, так и написано! ИШ) содержания», и отличается «шовинистским пафосом». Ольшанский сравнивает «выпуск тошнотворных ксенофобских книг в Санкт-Петербурге» со «звоном пивных кружек в славном городе Мюнхене», а для тех, кто аллюзии не понял, уточняет: «ван Зайчик любовно создал евразийский рейх». Его статья, естественно, называется «Ударим по зайчатине» (пардон, «Тухлая зайчатина»).
http://www.israelshamir.net/RussianSite/3/future.htm
...
Это вызвало ненависть манихеев с их делением на «своих» и «чужих». Дмитрий Ольшанский (видимо, псевдоним борца с пилатчиной О. Латунского) обрушился на ван Зайчика, как его духовные предки на Михаила Булгакова. Наш нео-РАППовец сохранил стиль литчекистов 30-х годов, но инверсировал содержание. «Евразийская Симфония», по мнению Ольшанского, это «агрессивная пакость», что «переливается всеми цветами фашистской радуги – от красного до коричневого», не скрывает «своего гнусного антизападного (честное слово, так и написано! ИШ) содержания», и отличается «шовинистским пафосом». Ольшанский сравнивает «выпуск тошнотворных ксенофобских книг в Санкт-Петербурге» со «звоном пивных кружек в славном городе Мюнхене», а для тех, кто аллюзии не понял, уточняет: «ван Зайчик любовно создал евразийский рейх». Его статья, естественно, называется «Ударим по зайчатине» (пардон, «Тухлая зайчатина»).
http://www.israelshamir.net/RussianSite/3/future.htm
no subject
Date: 2005-03-01 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 09:24 pm (UTC)Вот И.Шамир очень хорошо сказал насчёт манихейства. Манихейское сознание разделяет и натравливает. Толпа на майдане получило сильнейшую манихейскую интоксикацию, толпа теперь всех будет делить на своих и чужих, и решать, кто на какой стороне баррикад в случае чего окажется. Это страшно. Это страшно и потому, что я чувствую и внутри себя кусочек этого беса, а его непременно нужно найти в себе и изгнать. Потому что плохих людей нет.
no subject
Date: 2005-03-01 10:01 pm (UTC)До человека даже не доходит, что правд может быть несколько, и хорошим может быть каждый - по-своему.
Увы, кусочек этого беса ощущаю в себе и я - особенно когда в очередной раз встречаю людей подобных maryxmas. Но, остыв, я всё же понимаю, как это стыдно и недостойно. Увы, в некоторых бес запустил когти уже слишком глубоко...
no subject
Date: 2005-03-01 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 11:56 pm (UTC)Это не конкретно к Петру, это общее наблюдение. Увы, недосказанность, неоткровенность с самим собой всегда порождает разного рода экстремизмы и разделения. Остаётся только надеяться, что мы в большинстве своём люди сознательные и здравомыслящие, и не дадим разногласиям развиться до баррикад или мордобоя.
И насчёт maryxmas всё не совсем так. В заметной степени её экстремизм носит сетевой характер. В Сети же нет таких ограничений, как в реаллайфе, человек чувствует себя более свободным. Менее скованным... или более развязным.
no subject
Date: 2005-03-02 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 10:06 pm (UTC)Что касаемо своих и чужих, то полностью изгнать этого беса, наверное, невозможно. Я даже и не пытаюсь. Но и ненависти стараюсь избежать. Как тот страус, я просто стараюсь чужих не замечать. Иногда это удаётся.
no subject
Date: 2005-03-01 11:42 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/petro_gulak/160366.html?thread=762222#t762222
А насчёт беса -- прежде всего надо признать, что он есть, что мы все ему в той или иной степени подвержены, и что этот бес есть во всех отношениях нехорошее явление, которое в принципе для благих целей не используешь. Потому что от этого и благие цели извратятся и станут тоже бесовскими.
Ну а после -- будем сопротивляться. На то мы и люди, чтобы Зверю ходу не давать.
no subject
Date: 2005-03-02 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 07:47 pm (UTC)А что касается Ольшанского... Что ж, мёртвый - это надолго, дурак - это навсегда. Не переводятся унтер-офицерские вдовы на Руси... Да и не только на Руси.
no subject
Date: 2005-03-01 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-01 08:07 pm (UTC)О, эти силы, желающие зла и приносящие благо!
no subject
Date: 2005-03-02 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 08:20 am (UTC)