Цитата

[snowman_fedya]

"...вся советская культура была создана «интеллигенцией» - и вся она в своей сколько-нибудь привлекательной части была цельностянута с недоступной русским людям настоящей западной культуры, ну или запрещённой русской, истреблённой большевиками. Это было поставлено на поток. «Вокально-инструментальные ансамбли» внагляк драли песенки какого-нибудь Джо Дассена, «окуджава» старательно работал под французских шансонье, а коллективные «стругацкие» стыдливо, но неуклонно тянули темы и сюжеты из американской фантастики"

Что самое интересное, так то, что автор сего в начальных пунктах своего построения прав. Но "злоба перевешивает".

Comments

[bert-s.livejournal.com]

Федор. Я по ссылке не ходил. Простите. Но вот что интересно. Советская культура была стянута с "запада". И далее автор как образцы берет ВИА и Окуджаву? Нет, я с Окуджавой не спорю, то что он как минимум интересен. Просто культуру определять по "виа" несколько опрометчиво. Ну чем ВИА 70 от поющих трусов 2000 отличаются? Степенью оголения?

Теперь еще момент. Автор что-то слышал о Вертинском? Может Окуджава ни из Парижей "драл", а из тех русских корней, которые и большевики не выдрали? Такое ощущение, что университеты при СССР заполнили оторванные с полей крестьяне! А литераторы - это не наследники Чехова и Толстова, те же Есенин, Чуковский, Пастернак, Катаев, Паустовскии? Нет, автор не прав, если я имею право судить по отрывку. У нас был большой зигзаг, но никак не "пропасть" и "обрыв" истории. Да и нет ничего постыдного, если русская культура дополнялась чем-то из вне, она ведь и до этого так поступала. Вот так.

[snowman-fedya.livejournal.com]

это не мне надо говорить, а автору сего пассажа. (уж пассаж так пассаж, да)