Цитата

[snowman_fedya]

"...вся советская культура была создана «интеллигенцией» - и вся она в своей сколько-нибудь привлекательной части была цельностянута с недоступной русским людям настоящей западной культуры, ну или запрещённой русской, истреблённой большевиками. Это было поставлено на поток. «Вокально-инструментальные ансамбли» внагляк драли песенки какого-нибудь Джо Дассена, «окуджава» старательно работал под французских шансонье, а коллективные «стругацкие» стыдливо, но неуклонно тянули темы и сюжеты из американской фантастики"

Что самое интересное, так то, что автор сего в начальных пунктах своего построения прав. Но "злоба перевешивает".

Comments

[bert-s.livejournal.com]

Федор. Я по ссылке не ходил. Простите. Но вот что интересно. Советская культура была стянута с "запада". И далее автор как образцы берет ВИА и Окуджаву? Нет, я с Окуджавой не спорю, то что он как минимум интересен. Просто культуру определять по "виа" несколько опрометчиво. Ну чем ВИА 70 от поющих трусов 2000 отличаются? Степенью оголения?

Теперь еще момент. Автор что-то слышал о Вертинском? Может Окуджава ни из Парижей "драл", а из тех русских корней, которые и большевики не выдрали? Такое ощущение, что университеты при СССР заполнили оторванные с полей крестьяне! А литераторы - это не наследники Чехова и Толстова, те же Есенин, Чуковский, Пастернак, Катаев, Паустовскии? Нет, автор не прав, если я имею право судить по отрывку. У нас был большой зигзаг, но никак не "пропасть" и "обрыв" истории. Да и нет ничего постыдного, если русская культура дополнялась чем-то из вне, она ведь и до этого так поступала. Вот так.

[snowman-fedya.livejournal.com]

это не мне надо говорить, а автору сего пассажа. (уж пассаж так пассаж, да)

[zvantsev.livejournal.com]

Я этого автора читал, пытался даже беседовать, был послан. (В очень вежливой форме: "ИдиТЕ на хуй!") Есть у меня ощущение, что он дурак.

[snowman-fedya.livejournal.com]

правильной дорогой вы его послали, товарищ!

он не дурак. он хуже. этот вид расстройства умственной деятельности не имеет своего названия, несмотря на сильное распространение в последнее время. надо его направить для диагностики к д-ру Болеславу Покою.

[twincat.livejournal.com]

Есть у меня ощущение, что он и есть Покой.

[snowman-fedya.livejournal.com]

*задумался*

Нет. у Покоя нет такой злости. Он сочувствует своим пациентам, чего от Крылова не дождешься. Крылов как будто бы получает удовольствие, находя в мире очередной (зачастую придуманный им же) порок или очередную гадость. Прямо видишь, как он потирает радостно ручки -- "гадкие, гадкие людишки!" У Покоя нет даже следа подобного. Такие же подходы -- это как шило, которое в мешке. Не скроешь. Разные, разные эти люди.

Но, блин! Я таки задумался, а не сразу же ответил!

Много стало в наши дни неопознанной муйни...

[yak-mike.livejournal.com]

Поскольку сижу в столице без всякого дела (ждём машину), то сходил посмотреть ссылку. Чёткое ощущение, что до физики Краевича автор не дошёл, выгнали за неуспеваемость раньше. А злоба на препода осталась.
Очень уж пышет священной ненавистью. "Образованные просто одолели!" (с). А Окуджаву и Стругацких приплёл так, чтоб внимание привлечь. Кто ж иначе на эту моську внимание обратит?

[twincat.livejournal.com]

А ты долго еще в столице? А то зашел бы в гости.

[yak-mike.livejournal.com]

Спасибо. Но, надеюсь, завтра (в субботу) с утра поедем домой. Так что не получится, а жаль.
Тут, понимаешь ли, у меня внук родился... Вообще-то третий, но у нас с Анной - первый.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Поздравляю! Дети-внуки -- это всегда хорошо!

Re: Много стало в наши дни неопознанной муйни...

[snowman-fedya.livejournal.com]

Да вот и у меня иногда возникают подозрения... Насчёт моськи. Может, он пациент не д-ра Покоя, а и вовсе проф.Преображенского?

[krylov.livejournal.com]

Вы уж меня извините, но, почитав доброжелательные комментарии, не смог промолчать.

Обычно, когда ВОЗРАЗИТЬ РЕШИТЕЛЬНО НЕЧЕГО, но почему-то очень хочется, начинается именно такой шахсей-вахсей: "как-то зло и нехорошо написано", "да он просто дурак, мало ли что дурак вякает", "этот тип меня когда-то послал", "да он просто злюка, приятно ему, ручки потирает", "я по ссылкам такого-то принципиально не хожу из гигиенических соображений", ну и дальше обычное - "совсем с ума спрыгнул, шампанское стаканами тянул".

Всё это свидетельствует ровно об одном. Сами понимаете, о чём именно.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Дело отнюдь не в "возразить нечего", а в "возражать не хочется". Когда ответ уже известен и даже согласие с каким-то посылками будет сопровождаться известным "ага-ага" и подмигиванием типа "да вы сами понимаете, о чём именно", желания вести дискуссию не возникает никакого. Вы уж извините.