Четвётрая серия...
Dec. 20th, 2005 11:57 pmИтак, посмотрел. Третью не видел из-за совершенно неуместного вырубания света то ли в доме, то ли в квартале; впрочем, в ответ на предложение доброго
phd_paul_lector пересказать содержание я ответил -- чего там, пойму по продолжению, бо сериал. И я таки оказался прав -- сериал, сериал, всех хозяек идеал...
Итак, восхитительно действо в Варьете. Абдулов на высоте, говорит выверенно и держит драйв, но именно как Абдулов, нет в нём коровьевского злого куража. Кот, ещё ничего показавшийся в сцене в трамвае и лихо трескавший грибочки в проклятой квартире, совсем увял и напоминал чучело -- минимум динамики, даже в сцене отрывания головы, да и шерсть какая-то вся безжизненная... Кроме того, стало заметно, что он всё-таки маловат будет, совершенно не составляет пару ни Коровьеву, ни Абдулову ;)
Престарелый Воланд, пока он сидел и ничего не делал, был относительно адекватен, но когда он заговорил... О, лучше бы он не говорил! Вяло, растягивая слова... квартирный вопрос только испортил их... Совершенно непонятно, почему на эти бессильные реплики зал полностью затих, словно пришибленный чьей-то волей. Впрочем, воля на то была известно чья...
Зато я порадовался открытию магазина для дам. Наверняка то был какой-то известный москвичам бутиковый пассаж; я бы от появления там второго этажа майданного "Глобуса" вообще бы пискнул от восторга. Но опять -- затянуто, затянуто... Если бы не оживляж Абдулова, то было бы совсем тоскливо. Вызванная женщина "из рабочей среды", одетая "по-французски", сразу приобрела сценическую походку и, спускаясь в зал, смогла таким естественным жестом подобрать платье, что её сразу можно было арестовывать, как скрытую дворянку. "Не верю!" Столпотворение-суматоха перед Варьете носило характер несколько условный ввиду небольшого количества участников. (Да и вообще окружение Варьете было какое-то сельскоместное; по книге всё же помнится, что дело было в городе.)
Наконец, Мастер. О ужос. Самая его отличительная черта по книге -- некоторая нехватка активной воли, пассивное следование наклону жизни. Но тип актёра совершенно не таков. Елинственный момент, когда его внешние данные "играют" -- это когда он надевает знаменитую шапочку "М" и в лунном свете становится похож на узника концлагеря. Но насколько это соотносится с книгой? По мне, так никак. Сцена в психушке тоже затянута, монологи вялые и размазанные, несмотря на то, что Бездомный Гек Финн временами пытается взять правильный ритм. Но Мастер тут же его обрывает совершенно пустым "Я -- Мастер..." и картинно закатывает очи горе, вопрошая луну -- ты помнишь, как она была хороша?
А она таки была хороша. Во всяком случае, она могла такой быть. Если бы играла чуть-чуть лучше, а так знову теж саме -- смазанные реплики, совершенно невнятная сцена встречи-знакомства... Правда, меня восхитил её приход в обитель Мастера -- луч света в тёмном царстве, ещё один шаг -- и она бы полетела к нему по воздуху. Великолепно! Если бы все сцены так были выстроены! Но увы -- тут же меня плюхнуло в реальность интонацией её фразы... ой, я уже и не помню, что таким тоном можно сказать. Кажется, "так ты типа мастер". В принципе, она права, он типа мастер. Типа написал роман, что в фильме не показано никак совершенно, даже горящие неземным светом очи актёра не сопоставили с муками творчества. Как-то между делом (с Марго) написал.
Также мне показался странен московский дворик, скорее вызвавший ассоциацию с дачей в Переделкино, а не с московским полуподвалом.
Ладно, хватит. Ой, что-то мне говорит, что я не был бы в восторге и от пропущенной серии. Ей Б-гу, местами во мне прямо просыпалась тётушка, работавшая помощником режиссёра в одном из питерских театров, и я готов был закричать -- да я бы снял эту сцену намного лучше! Не закричал, смирил гордыню до уровня тирады в ЖЖ. Каюсь, что ещё были хорошие моменты, но "фе" перевесили в отзыве. Может, потом вспомню, в эпита... в заключительном слове.
Итак, восхитительно действо в Варьете. Абдулов на высоте, говорит выверенно и держит драйв, но именно как Абдулов, нет в нём коровьевского злого куража. Кот, ещё ничего показавшийся в сцене в трамвае и лихо трескавший грибочки в проклятой квартире, совсем увял и напоминал чучело -- минимум динамики, даже в сцене отрывания головы, да и шерсть какая-то вся безжизненная... Кроме того, стало заметно, что он всё-таки маловат будет, совершенно не составляет пару ни Коровьеву, ни Абдулову ;)
Престарелый Воланд, пока он сидел и ничего не делал, был относительно адекватен, но когда он заговорил... О, лучше бы он не говорил! Вяло, растягивая слова... квартирный вопрос только испортил их... Совершенно непонятно, почему на эти бессильные реплики зал полностью затих, словно пришибленный чьей-то волей. Впрочем, воля на то была известно чья...
Зато я порадовался открытию магазина для дам. Наверняка то был какой-то известный москвичам бутиковый пассаж; я бы от появления там второго этажа майданного "Глобуса" вообще бы пискнул от восторга. Но опять -- затянуто, затянуто... Если бы не оживляж Абдулова, то было бы совсем тоскливо. Вызванная женщина "из рабочей среды", одетая "по-французски", сразу приобрела сценическую походку и, спускаясь в зал, смогла таким естественным жестом подобрать платье, что её сразу можно было арестовывать, как скрытую дворянку. "Не верю!" Столпотворение-суматоха перед Варьете носило характер несколько условный ввиду небольшого количества участников. (Да и вообще окружение Варьете было какое-то сельскоместное; по книге всё же помнится, что дело было в городе.)
Наконец, Мастер. О ужос. Самая его отличительная черта по книге -- некоторая нехватка активной воли, пассивное следование наклону жизни. Но тип актёра совершенно не таков. Елинственный момент, когда его внешние данные "играют" -- это когда он надевает знаменитую шапочку "М" и в лунном свете становится похож на узника концлагеря. Но насколько это соотносится с книгой? По мне, так никак. Сцена в психушке тоже затянута, монологи вялые и размазанные, несмотря на то, что Бездомный Гек Финн временами пытается взять правильный ритм. Но Мастер тут же его обрывает совершенно пустым "Я -- Мастер..." и картинно закатывает очи горе, вопрошая луну -- ты помнишь, как она была хороша?
А она таки была хороша. Во всяком случае, она могла такой быть. Если бы играла чуть-чуть лучше, а так знову теж саме -- смазанные реплики, совершенно невнятная сцена встречи-знакомства... Правда, меня восхитил её приход в обитель Мастера -- луч света в тёмном царстве, ещё один шаг -- и она бы полетела к нему по воздуху. Великолепно! Если бы все сцены так были выстроены! Но увы -- тут же меня плюхнуло в реальность интонацией её фразы... ой, я уже и не помню, что таким тоном можно сказать. Кажется, "так ты типа мастер". В принципе, она права, он типа мастер. Типа написал роман, что в фильме не показано никак совершенно, даже горящие неземным светом очи актёра не сопоставили с муками творчества. Как-то между делом (с Марго) написал.
Также мне показался странен московский дворик, скорее вызвавший ассоциацию с дачей в Переделкино, а не с московским полуподвалом.
Ладно, хватит. Ой, что-то мне говорит, что я не был бы в восторге и от пропущенной серии. Ей Б-гу, местами во мне прямо просыпалась тётушка, работавшая помощником режиссёра в одном из питерских театров, и я готов был закричать -- да я бы снял эту сцену намного лучше! Не закричал, смирил гордыню до уровня тирады в ЖЖ. Каюсь, что ещё были хорошие моменты, но "фе" перевесили в отзыве. Может, потом вспомню, в эпита... в заключительном слове.
no subject
Date: 2005-12-27 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-27 01:15 pm (UTC)Насчёт снять -- так я не против. Договаривайтесь, ищите спонсоров-продюсеров, а я завсегда готов, и аккумуляторы камер заряжены ;)
no subject
Date: 2005-12-30 06:45 pm (UTC)В интервью Бортко говорил прямо, что мол, это же Альтер-Эго самого писателя, как-никак...
И сыграл в принципе вялого, полностью ушедшего в себя человека. Думаю, показано адекватно.
Ну, а в последней серии ты его видел?! :)
Когда он в черном плаще к Гекельбери Финну в палату прилетел - эдакий демон творчества! Не даром Понырев седым из больницы выписался!
;Ъ
Шучу, конечно. По тексту между выпиской Бездомного и сценой под луной у дома Маргариты Николавны прошло как помнится 20 лет! Гафт на собрании конечно поминает кго новый профессорский чин - только сам персонаж Гафта должен был к тому моменту сам походить на семидесятилетнего Басилашвилли
(и вообще его уже давно должны были расстрелять - либововсе сослать на пресловутые Соловки) :)
Но те, кто читал - могут и простить сей курьез...
no subject
Date: 2005-12-30 07:19 pm (UTC)В общем, я думаю, что самые простые объяснения (Мастер=Булгаков, Воланд=Сталин, Иешуа=Иисус) очень далеки от реальности. Всё сложнее, сложнее...