![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snowman_fedyaАтрибутика времени и общая обстановка соответствуют.
Темп начальных сцен ни в дугу. Должен быть драйв, а не театралочка вразвалочку. Воланд слишком усталый, нет задора, как в книжке. "Ах, вы атеисты!" -- где? Непонятно, почему похерена культовая фраза "Взять бы и да на Соловки!" А где глаза Воланда? Где его зуб?
Прокол со скамейкой, когда показывают со спины. На Патриарших сразу за скамейкой -- металлический забор.
Куча недотяжек. Например, с кондукторшей ("С котами нельзя!") Вяло, вяло...
Почему Пилат такой старый? Вроде бы его возраст должен соотноситься с возрастом Крысобоя. Не, я понимаю, где найдёшь артистов моложе такого класса, как Лавров, но всё же? Да и вообще там какой-то зимний дворец, типа римские бани^H^H^H^H палаты. То, что у Пилата болит голова, знаешь только по книжке, а можно было бы и отыграть. Совершенно не понимаю, почему на Пилате железное брюхо, но да это, может, кругозора не хватает.
Иешуа слишком похож на автопортрет на плащанице. А должен играть контраст.
Да и вообще в этих сценах многие акценты расставлены неправильно, включая и сакраментальное "Что есть истина?".
Коровьева вообще не увидел. Увидел Абдулова, который никого, кроме самого себя, и не играл.
Не понял, почему Гафт косит под Берию и он же Каифа. Мол, "евреи всегда при власти"?
Зато Бездомный хорош. Правильный поэт, наш. Грибоедов тоже хорош, и сцена в психушке. Даже драйв проявляется.
Кот -- ничего, хотя ожидалось что-то повнушительнее. Но грибки под водочку мёл очень даже убедительно!
Выстраивание кадра -- неровное. То прямо Тарковский или Гринуэй, то вообще никак, щоб було.
Очень хорошая игра на переходах с цвета в ч/б. Я даже протащился. Бортко вообще единственный из современников может работать в ч/б.
В общем, записал эти две серии, кому интересно -- может смотреть вплоть до покадрово ;)
Темп начальных сцен ни в дугу. Должен быть драйв, а не театралочка вразвалочку. Воланд слишком усталый, нет задора, как в книжке. "Ах, вы атеисты!" -- где? Непонятно, почему похерена культовая фраза "Взять бы и да на Соловки!" А где глаза Воланда? Где его зуб?
Прокол со скамейкой, когда показывают со спины. На Патриарших сразу за скамейкой -- металлический забор.
Куча недотяжек. Например, с кондукторшей ("С котами нельзя!") Вяло, вяло...
Почему Пилат такой старый? Вроде бы его возраст должен соотноситься с возрастом Крысобоя. Не, я понимаю, где найдёшь артистов моложе такого класса, как Лавров, но всё же? Да и вообще там какой-то зимний дворец, типа римские бани^H^H^H^H палаты. То, что у Пилата болит голова, знаешь только по книжке, а можно было бы и отыграть. Совершенно не понимаю, почему на Пилате железное брюхо, но да это, может, кругозора не хватает.
Иешуа слишком похож на автопортрет на плащанице. А должен играть контраст.
Да и вообще в этих сценах многие акценты расставлены неправильно, включая и сакраментальное "Что есть истина?".
Коровьева вообще не увидел. Увидел Абдулова, который никого, кроме самого себя, и не играл.
Не понял, почему Гафт косит под Берию и он же Каифа. Мол, "евреи всегда при власти"?
Зато Бездомный хорош. Правильный поэт, наш. Грибоедов тоже хорош, и сцена в психушке. Даже драйв проявляется.
Кот -- ничего, хотя ожидалось что-то повнушительнее. Но грибки под водочку мёл очень даже убедительно!
Выстраивание кадра -- неровное. То прямо Тарковский или Гринуэй, то вообще никак, щоб було.
Очень хорошая игра на переходах с цвета в ч/б. Я даже протащился. Бортко вообще единственный из современников может работать в ч/б.
В общем, записал эти две серии, кому интересно -- может смотреть вплоть до покадрово ;)
