скованные одной соцсетью

[snowman_fedya]

Ну что, все убедились, насколько непрочно жж-сообщество?

Фидо рулит. Вернее, рулило. Впрочем, как знать, может, ещё те времена вернутся...

Comments

[seligenstadt.livejournal.com]

не было пол дня, причём фконтактик скорее всего работал, да и скайп асечкой тоже если что. это надо всё вырубить, что технически не так-то и просто.

[vlkamov.livejournal.com]

Вернутся.
Собсно Вербицкий делал что-то вроде зеркала LJ, но очень выборочно. Но даже 5 зеркал - нереально, а 5 все же можно порушить. Выход в совсем распределенной системе, которую можно уронить только переререзав 90 % междугородных магистралей.

[dimmy-timmy.livejournal.com]

P2P технологии, как торренты...

[snowman-fedya.livejournal.com]

Придётся вводить новые протоколы.

А вообще интересно бы разработать методу распределённого хранения контента, когда нужное (книги, музыка, фильмы, инет-странички) лежат не в конкретном месте, а распределены равномерно по некоторому объёму узлов с многократным дублированием, причём ни в одном месте всё это не лежит в явном виде (хотя в принципе может и лежать). Такое вполне вписывается в модную концепцию облачных вычислений и в то же время позволяет уйти от обвинений в распространении запрещённого контента (ибо целый контрафактный файл нигде не выложен), а также организовать информационный обмен в случае враждебной обстановки со стороны всяких лиц и органов.

А оно непрочно?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Пока всё висело, просматривал периодически происходящее по запросу "ЖЖ" в Блогдексе. Твиттер и ВКонтакте вместе дают неплохой бэкап. А пиринговые социальные сети -- это, всё-таки, утопия...

Re: А оно непрочно?

[snowman-fedya.livejournal.com]

организовать вполне реально, другое дело, зачем это нужно, если можно просто. Вот когда это "просто" будет давиться, тогда дело может до чего-то дойти...