Фраза

[snowman_fedya]

"Револьвер Колта сделал равными людей -- сильных и слабых физически. Автомат Калашникова сделал равным народы - нищих уганд и богатых "стран свободы""

(с) nooker via awas1952

я так понимаю, что Бомба тоже уравнитель, на этот раз государств и систем.

Comments

Ты смешиваешь понятия ИМХО

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

В конфликте государств (народов, идеологий и пр.) подпоясанный шахид -- не участник, а инструмент. Оружие. Типа заточки.

Если нет террориста-самоубийцы, то надо изобретать высокотехнологические средства доставки, а это не работает на уравнивание шансов; зато начинить "Боинг" взрывчаткой и уронить его на Капитолий, Кремль Каабу или Собор Святого Петра можетпрактически любое государство. И противопоставить террористическому "оружию" нечего.

Re: Ты смешиваешь понятия ИМХО

[snowman-fedya.livejournal.com]

Да нет, не смешиваю. В случае кольта и вообще вооружённого населения граждане действительно уравниваются (плюс риск побочных действий), в случае Бомбы государства действительно уравниваются (плюс то же самое), но шахиды не ведут к выравниванию. Шахид -- это супероружие, которого нет у другой стороны, тк. другая сторона не способна вырастить адекватного шахида. Поэтому приходится противопоставлять что-то другое, более дорогостоящее как по финансам, так и по побочным эффектам. Этакая гонка вооружений.

То есть -- шахид не уравниватель. Работает на дисбаланс ситуации.