"нонсенс, разврат и гитлер"

[snowman_fedya]

от putnik1

В московских магазинах появились в продаже школьные тетради с изображением Иосифа Сталина, выпущенные в рамках серии "Великие имена России". Диктатор представлен в виде парадного портрета со всеми орденами. Власти осуждают, но ничего сделать не могут.


а широко известные деятели комментируют этот факт:

Сергей Волков, главный редактор издания "Литература": "Я не видел этих тетрадей, но если это правда - это какая-то дикость. Как бы не относились к этой личности, никто не отменял факта, что при Сталине погибло огромное количество людей. Если на школьных тетрадях появляется изображение этого человека, то, на мой взгляд, это сродни изображению свастике Гитлера ",- приводит РИА "Новости" слова , члена ОП .

Николай Сванидзе, телеведущий: "Это морально-нравственный разврат. Есть законы зрительного восприятия, когда ребенок видит эту роскошную обложку с красивым и усатым Сталиным, то он уже для него герой. В чисто воспитательном плане - это просто полный разврат".

Виктор Кругляков, председатель комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике: "Для меня эта фигура однозначная - это преступник, который уничтожил миллионы соотечественников. "Великие имена России", среди которых Иосиф Сталин, - это нонсенс. Такое делать нельзя".

Михаил Федотов, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: "Попытки привнести в школу политику - это то, что с чем школа сама должна бороться. Один учитель скажет принести такие тетради, другой скажет - ни в коем случае. И тому, и другому надо разъяснять, что школа - не место для политической пропаганды. Есть фигуры, не вызывающие политических споров - это наши писатели, композиторы, ученые - их портреты не вызовут конфликтов. Думаю, портрет Пушкина на обложке никому не помешает".

Comments

Ваш пост добавлен в сюжет

[besttodayru.livejournal.com]

Уважаемый snowman-fedya!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Тетради со Сталиным" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/1070.html

[vitaly-kaplan.livejournal.com]

Я тоже считаю, что это нонсенс, разврат и гитлер.

Хотя, наверное, это просто 1 апреля. Но шутка не смешная.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Если бы не тов.Сталин, многим моим родственникам была бы дорога в лагерь и печь. Уже только поэтому я так считать не могу.

[snowman-fedya.livejournal.com]

да, сегодня 1 апреля. А я и не заметил. Не люблю этот праздник.

[alfare.livejournal.com]

Дата публикации - 31 марта. Во-вторых, ничего такого уж розыгрышного тут нет.
По теме - Сталина я считаю отрицательной фигурой.
Но те, кто в... про экстремизм и разврат, уже очень скоро дов... до такого режима, когда смогут на собственной шкуре убедиться во всех его прелестях и сравнить Сталина и его альтернативу.
НИКАКОЙ политики и разврата тут нет, она в мозгах у ... людей.
Извини, не сдержался...
Убей коммент, если он не соответствует нормам твоего Журнала. я пойму.

[alfare.livejournal.com]

ПС. Пётр Первый НИЧЕМ не лучше Сталина, вся разница в том, что про Сталина пока ещё помнят пережившие.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Другая эпоха, другие условия... Я бы не брался тут вообще сравнивать "лучше-хуже". В принципе, ещё можно сравнить Сталина с деятелями его времени, например, с Черчиллем. Такое сравнение недавно ИУИ делал, очень оно показательным вышло :)

[alfare.livejournal.com]

Ну да, я очень уж сильно обобщаю. Смысл в том, что принципиальной разницы между двумя очень тоталитарными лидерами намного меньше, чем это принято считать. Но один - это великий царь, строитель государства, другой - типа преступник. Ну, преступник, так преступник, пишите, объясняйте. Но не имеете права вешать ярлыки на тех, кто думает иначе.
Черчилль... Англия вообще маленькая страна, с другой ментальностью и институтом управления. Хотел бы я посмотреть на Черчилля в роли идеального правителя России.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Ну ты меня удивил, честное слово. Нормально всё высказал же. И насчёт разврата хорошо сказал.

Я что, настолько похож на мракобеса, который прибивает и банит всё, что чуть не соответствует?

Как раз я за мирное сосуществование и за диалог. За уважительные дискуссии и споры. Темы да, я кидаю провокационные. Но sapienti sat, нес па? :)

[alfare.livejournal.com]

Нет, просто я помню, что ты именно что стремишься к уважительному отношению в дискуссиях. А мой коммент слишком резкий, даже несмотря на то, что я убрал оттуда слова, которые хотел бы написать...
Достало. У нас уже в русском языке третья часть слов - экстремизм, ещё треть - разврат, а оставшаяся - скоро станет порнографией...
Чёрт знает что творится... Ну не нравится Сталин - пишите, агитируйте, объясняйте... пока можно ещё что-то писать и говорить. А то истероидная толпа скоро получит, то, что просит. Много колбасы и вламывающихся в двери по таким вот заявам людей в форме.
http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2012/03/d24014/#_Toc319846875
Но не останавливаются на достигнутом
http://www.lenta.ru/news/2012/03/30/extremism/

[snowman-fedya.livejournal.com]

На Руси принято правду-матку рубить сплеча, потому и слова такие...

А под "Сталиным" сейчас разное понимают. Сталин есть миф. Вернее, даже целый спектр мифов, потому что у "сталинистов" и "антисталинистов" они разные.

Для многих Сталин есть Россия, СССР 30х-50х. Вместе с Победой. Вот хотят они сказать: "верните ту страну" (а ещё точнее, их представление о той стране), верните Победу, а выходит "Сталин". Легко таких осудить?

[karl-snov.livejournal.com]

1. В нашей стране декларируются демценности. Кстати, в основном те люди, что выше про разврат рассказывают.
2. Согласно базовым законам демократии "Всё что не запрещено -- разрешено". Есть закон запрещающий помещать портреты Сталина на тетради? Нет.
3. Значит можно.

[vitaly-kaplan.livejournal.com]

Юридически - да, можно. Я говорил о моральной оценке. Имею я право на такую оценку? Или, щадя нежные чувства сталинистов, должен заткнуться тряпочкой?

[karl-snov.livejournal.com]

Нет, отчего же. Можете не публиковать портреты Сталина на тетрадях, тем самым щадить свои нежные либеральные чувства.

А моральная оценка...
Я, к примеру, хочу запретить изображения Ксении Собчак.
К примеру.
Ибо они (изображения) аморальны и всё такое.
И что?

[diofant.livejournal.com]

А они - изображения Собчак - есть на школьных тетрадях?

Впрочем, пардон... я влез не в свой муравейник...

[karl-snov.livejournal.com]

Какая разница есть они или нет? Я хочу запретить! Это безнравственно потому что.

Да.

Чем Кс. Собчак симпатичнее Сталина? Чем нравственнее?
Запретить!

[vitaly-kaplan.livejournal.com]

Лично я ничьи портреты на обложках не публикую, сие не от меня зависит. А если бы зависело, трижды подумал бы, прежде чем вносить такими действиями раскол в общество.

Гитлера там в серии пока нет

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Насколько я понимаю, в серии запланированы обложки с портретами сорока восьми нонсенсо-разврато-гитлеров. Из них в продажу уже поступили двадцать:

(1) Императрица Екатерина II.
(2) Академик Королёв.
(3) Великий полководец Кутузов.
(4) Русский композитор Рахманинов.
(5) Генераллиссимус Сталин.
(6) Маршал победы Жуков.
(7) Адмирал Нахимов.
(8) Великий князь Александр Невский.
(9) Император Петр Великий.
(10) Авиаконструктор Туполев.
(11) Великий князь Дмитрий Донской.
(12) Поэт Маяковский.
(13) Первый космонавт Гагарин.
(14) Император Александр II.
(15) Великий реформатор Столыпин.
(16) Царь всея Руси Иван Грозный.
(17) Вождь революции Ленин.
(18) Великий русский ученый Ломоносов.
(19) Непобедимый полководец Суворов.
(20) Летчик испытатель Чкалов.

Против Петра I возражения есть? Против Ленина? Екатерины II? Ивана Грозного? Александра Невского? Почему свет клином сошёлся именно на Сталине?

[vitaly-kaplan.livejournal.com]

Против Ленина - есть. Как и против Ивана Грозного. Одно дело - изучать на уроках истории, другое - печатать на обложках тетрадей, тем самым неявно подавая эти фигуры как образцы для подражания.

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Нелогично.

Если на другой серии тетрадок будут печататься изображения зверей и птиц, занесённых в Красную книгу, то что, это будет автоматически их делать образцами для подражания?

Ну или, если принять, что образцом для подражданяи может быть только человек, то чему можно подражать, глядя на обложку с Хаммурапи или Буратино?

[vitaly-kaplan.livejournal.com]

Логично. Звери, птицы и Буратино воспринимаются в ином контексте, нежели политические деятели прошлого. И раз уж всё равно, кого печатать на обложках - так почему всё-таки не Гитлера и не Мао Дзедуна? Тоже ведь известные люди, внесли вклад в историю...

[snowman-fedya.livejournal.com]

Я так думаю, что против многих можно найти столь же весомые доводы. Екатерина окончательно закабалила крестьян, из-за чего Россия "провалилась" в своём развитии чуть ли не до рабства. Невский якшался с ордынскими захватчиками и возил им дань, да и вообще названым братом тамошней власти был. Столыпин разорял и вешал. Грозный вешал и разорял. Ломоносов был бабник и женился на иноверке. Суворов и Жуков трупами заваливали врагов. Чкалов был пьяница и трепло. Маяковский развратник. Туполев и Королёв сидели, причём явно же что-то было, "ни за что не сажали". Рахманинов был голубым, ну пусть не он, а Чайковский, но вся она богема такая. Ленин вообще исчадие ада, Гагарин вообще не летал, Кутузов вообще циклоп.

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Enjoy: http://sadtranslations.livejournal.com/1239367.html?thread=23735879#t23735879 ;)

[snowman-fedya.livejournal.com]

хехе, а у меня лучше перечисление вышло :)

но за опечатку сверху картинки их побить надо, конечно.

[alex-zhurs.livejournal.com]

Побольше бы такой атрибутики, глядишь - и детишки бы интересоваться чем-то стали, и учиться лучше