И животноводство! (с)
Feb. 24th, 2012 01:57 pm(с)
ne_skazu
Еще древние греки писали о том, как свидомые протоукры, начав размножаться в каких-то до этого вполне благополучных провинциях, обязательно называли их для начала "ридной нэнькой" и "Вильной Украйной", а потом постепенно приводили эти страны в упадок, уничтожая любые древнейшие и мудрейшие системы общественного строя, заставляя народы ойкумены употреблять ненавистный еще с постмикенского периода укродиалект, применять предлоги "в" вместо "на", массово забивали домашний скот, и таким образом постепенно либо вытесняли, либо заражали своей укроопухолью головного мозга население, что приводило к полному уничтожению некогда цветущих стран.
Упоминания о безобразиях древних укросвидомитов есть во многих полисах классической эпохи, а в «Илиаде» Гомера даже есть упоминание о укролинейном письме, т.н. "суржике" (Ил., VI 168-9):
В Ликию выслал его и вручил злосоветные знаки,
Много на дщице складной начертав их, ему на погибель…
Меня заинтересовало именно утверждение историков "массово забивали домашний скот".
Зачем?
Оказалось, есть множество любопытных свидетельств не только непосредственного принесения домашних животных в жертву своим кровожадным укрооранжоидным богам, но и того, как протоукрам помогали в этом древние джорджийцы: скот в диком количестве забивали для приготовления ритуального блюда "Шяшлик", рецепт которого дошел до наших дней.
Как выясняется, ни один случай прихода к власти свидомитов не обходился без истребления практически всей отрасли животноводства.
Более того, и на нынешнем этапе развития человечества абсолютно ничего не изменилось:
"В Украине стремительно сокращается поголовье крупного рогатого скота
За последние 20 лет поголовье крупного рогатого скота в Украине сократилось в 5 раз - с 25 миллионов осталось чуть более 5 миллионов."
Но все же - зачем?
Ни одна теория даже приблизительно не объясняла, зачем этому смешному народцу так целенаправленно уничтожать домашний скот.
Прочитав не один научный анализ этой проблемы, могу сказать: единственное, что можно считать серьезным историографическим объяснением, а не фельетоном - это версию о том, что животные во все века какали "на Украину" и отказывались поддаваться дрессировке и делать это "в Украину".
За что, к сожалению, и платили жизнью.
(с), повторяю,
ne_skazu