Да уж, электрический смог, удаляемый проветриванием -- это круто. Это я помню бабушек-дедушек в Сквире Киевской области, которые говорили, что электроплита угарный газ выделяет. А "изобретение" -- вообще ахинея... Да и два грамма ртути в лампочке -- тоже неплохо. Напомню, что в современной КЛЛ количество ртути составляет 2,5-5 мг, в линейной ЛЛ -- до 10. В приличных лампах эта ртуть связана в виде амальгамы, что значительно уменьшает концентрацию паров ртути в случае разбития лампы. Общее количество ртути, расходуемое на люминесцентные лампы низкого давления, не превышает 10% от выброса ртути в атмосферу при сжигании каменного угля.
Во времена моего детства ходили слухи про то, что от ламп дневного света пыль в помещении становится радиоактивной. Я так подозреваю, что слух распускали, чтобы эти лампы не воровали на работе -- другого способа их достать в общем-то не было, в том числе и уже в постсоветские годы.
иногда можно было и купить. у меня с советских времён оставалось несколько штук -- всё хотел перейти на такое освещение, но гудящие дроссели не хотелось ставить, а других не мог достать.
no subject
Date: 2011-11-04 11:23 pm (UTC)Да и два грамма ртути в лампочке -- тоже неплохо. Напомню, что в современной КЛЛ количество ртути составляет 2,5-5 мг, в линейной ЛЛ -- до 10. В приличных лампах эта ртуть связана в виде амальгамы, что значительно уменьшает концентрацию паров ртути в случае разбития лампы. Общее количество ртути, расходуемое на люминесцентные лампы низкого давления, не превышает 10% от выброса ртути в атмосферу при сжигании каменного угля.
no subject
Date: 2011-11-05 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-05 04:34 pm (UTC)