![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snowman_fedyaПрочитал наконец-то "Дом, в котором..." М.Петросян. Хотя мне её рекомендовали давно, отпугнуло то, что "там про детей-инвалидов".
Там речь не про детей-инвалидов, это точно. Так же, как в "Чайке Джонатан Ливингстон" речь совсем не о чайках.
Невозможно сказать, на что похожа эта книга. Причём скорее потому, что она похожа на слишком многое, слишком много других прочитанных книг "резонируют" на полифонии "Дома...". Я вначале даже составлял в уме список, но потом бросил, дело безнадёжное. К тому же у других этот список может вполне оказаться отличающимся от моего.
Текст неровный и местами нелитературный. В смысле, без изящества и излишества того, что мы привыкли понимать под литературой. Это может отталкивать, но в конечном результате всё оправдывается.
Концовка правильная, хоть и запутанная до невозможности. И вообще странная.
Как не парадоксально, не могу сказать про эту книгу так, как говорю обычно: читать всем. Не всем. Но читать. С пониманием того, что в магический театр вход ограничен неким недвусмысленным критерием.
Там речь не про детей-инвалидов, это точно. Так же, как в "Чайке Джонатан Ливингстон" речь совсем не о чайках.
Невозможно сказать, на что похожа эта книга. Причём скорее потому, что она похожа на слишком многое, слишком много других прочитанных книг "резонируют" на полифонии "Дома...". Я вначале даже составлял в уме список, но потом бросил, дело безнадёжное. К тому же у других этот список может вполне оказаться отличающимся от моего.
Текст неровный и местами нелитературный. В смысле, без изящества и излишества того, что мы привыкли понимать под литературой. Это может отталкивать, но в конечном результате всё оправдывается.
Концовка правильная, хоть и запутанная до невозможности. И вообще странная.
Как не парадоксально, не могу сказать про эту книгу так, как говорю обычно: читать всем. Не всем. Но читать. С пониманием того, что в магический театр вход ограничен неким недвусмысленным критерием.
