Date: 2008-09-26 03:42 pm (UTC)
1) Не кажется, но за "уважаемого" - спасибо
;-)
2) Повторюсь: эта серия почтовых марок официально "таки" называется "Україна – космічна держава".
Информация с официального украинского сайта Марка України:
http://www.stamp.kiev.ua/ukr/stamp/?rubrID=5
http://www.stamp.kiev.ua/ukr/stamp/?p=2&fi=1&rubrID=5
Это только одна серия, была аналогичная и в 2003 году.
Серии называются "Україна – космічна держава". Это же отражено на штемпеле первого дня:
http://www.stamp.kiev.ua/images/Pre/fdc190.jpg
Описание:
http://www.stamp.kiev.ua/ukr/cancellation/?p=9&fi=1&rubrID=35
Другой штемпель:
http://www.stamp.kiev.ua/images/Pre/fdc172.jpg
Описание:
http://www.stamp.kiev.ua/ukr/cancellation/?p=10&fi=1&rubrID=35
Конверты первого дня:
http://www.espacelollini.com/cataweb/indexUS.php?etape=timbre&id_timbre=19245#TOP_PAGE_TIMBRE
http://www.espacelollini.com/cataweb/indexUS.php?etape=timbre&id_timbre=22160#TOP_PAGE_TIMBRE
Нетрудно заметить, что на конвертах так же надпись "Україна – космічна держава".
Нес па?
;-)
Что же касается Королёва и других в _этой_ серии марок "Україна – космічна держава" - об этом я уже писал. Так что не нужно навешивать на меня дохлых собак "перевирания истории" - это совсем даже не ко мне. Как Украина свои марки назвала, так они и поплыли. Надеюсь, не нужно пояснять, что "марки" (как и "Украина" в цитате про Слонов) - это перефразированное отфутболивание к первоисточнику цитаты и всему, с этим связанным?
;-)
Поэтому про краску, обмакнутую непонятно во что, оставлю на твоей совести.
3) Про "неизвестный конверт" - я лишь показал на примере украинского филателистического материала (первоночално ведь о филателии шла речь, не правда ли?) технологию повышения градуса значимости на пустом месте. В данном случае - на подмене советской истории псевдоисторией Украины. Или Королёв, Янгель и др. и вправду запускали космические корабли Украины?..
;-)
Что же касается аналогий, то:
"Аналогия еще более скользкая вещь, чем логика" (Хайнлайн Р. Двойная звезда).
Так что про "присобачит" - мимо кассы. Это не ко мне.
;-)
4) Ссылку посмотрел. И что дальше?
5) Что же касается желания увидеть "гневный и пафосный пост о перевирании истории" - "таки" ты сознательно провоцируешь или хочешь разобраться в ситуации? Если первое, то метать перед я не буду. Если второе, то я уж привёл фактов и аргументированных доводов более чем достаточно.

P.S. Во избежание возможных недоразумений - про метать перед - это часть цитаты.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

snowman_fedya: (Default)
snowman_fedya

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 02:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios