Очень по существу. Ну просто прекрасный ответ, кое-кому поучиться бы

"По поводу катастрофы Боинга я могу сказать, что никого из бойцов моего отряда на борту этого самолета не было. Остальное меня не интересует".

(с) Алексей Мозговой.

"Правды никто не любит"

via kolobok1973

"Я неоднократно говорил либералам: "Вы, либералы, дураки!" И попам я неоднократно говорил "Вы, попы, дураки!" И сталинистам я говорил "Вы, сталинисты, дураки!" В результате меня забанили Мальгин, Илларионов, Гельфанд, Даша Митина, Станислав Яковлев, поп Десницкий и либеральный поп Адельгейм.

А все потому, что правды никто не любит."

Тайное знание vs Благая весть

(с) ninaofterdingen

Почему в западной массовой культуре так распространен сюжет о тайной информации, которую надо узнать и сообщить всем, и тогда всё общество изменится к лучшему? В рассматриваемом фильме тайное знание это знание о махинациях правительства, и доносится оно "до каждого человека во вселенной". Предполагается, что в результате всё общество улучшиться, уже не будет прежним, прообраз этого - офицер, который совершенно менятеся, когда до него доходит эта весть. В произведениях такого жанра задано, что ради этого знания стоит терпеть страдания и рисковать жизнью, кто погиб ради этой цели, погиб не зря.

Ну собственно, самый интересный вопрос не этот, самое интересное - почему в русской культуре не возникло такого сюжета? Потому что мир устроен так, что самая важная в нем новость - о том, что Бог стал человеком, жил среди людей и распят за нас при Понтийском Пилате. Ничего важнее придумать нельзя. Всё необходимое для обновления мира уже известно и никто этого не скрывает. Если уж эта новость не может изменить людей к лучшему, то ничто другое и подавно не изменит.

В коллективной памяти запада осталось воспоминание о том, что существует знание, способное обновить весь мир, и за него стоит умереть, но от благой вести сознательно отказались, и с тех пор всё ищут и ищут ей замену.

Демотиватор, однако

от bulochnikov

Яценюк

от varjag_2007

(с) is dead

(c) zvantsev

1. Я это много раз говорил, но повторение - мать, раз не учатся, то повторю.

Копирайт - мертв. (Никаких ассоциаций с Вильямом нашим или, упаси бог, Стоппардом ихним.)
Копирайт порожден печатным станком (точнее - типографией Альда Мануция), а компьютер его убил. Авторское право - это право издателя, писатель здесь только для приличия (отмазки) - пусть рядом постоит. А читатель нужен, необходим читатель: содрать лишнюю шкундру.
Никакие шаманские пляски вокруг мертвого трупа авторского права не помогут. И вот почему.

2. Все-таки писатель пишет для читателя. Даже если он ремесленник. Приятно, наверно: читают то, что ты накорябал. Надолбил. Даже, может, обдумывают. Чувствуешь себя на возвышении, в окружении рукоплещущих поклонников. Впрочем, я ну никак не писатель.

Так вот: зачем читателю издатель? Ответ: а на фиг не нужен читателю издатель. Если они все вдруг разорятся, то только воздух чище станет. (Пусть возвращаются к тому, с чего начинали: производству паленой водяры.) Поясню.

3. У массовой бумажной книги нет никаких перспектив даже в самом ближайшем будущем. Ключевое слово здесь - "массовой". Подарочные, коллекционные и прочие книги, которые не читают, - сохранятся и останутся бумажными. Ах, этот шелест страниц, этот запах новой книги!

Дело вкуса, но я, например, читаю тексты, а не нюхаю клей.

А электронная книга копировалась, копируется и будет копироваться. Антипиратские законы? Не смешите. Вы просто настоящих пиратов не видели. О ужас - на пиратском сайте раздают мои гениальные книги на халяву! А диск "Все книги прошлого года" за 300 р. вы еще не видели? Скоро увидите.

4. Особенно умиляют заявы: "А вот как мы все перестанем писать!" (Вариант: "Сдохнем с голоду".) А вы, ребята, попробуйте. Перестаньте.

Должен ли писатель получать вознаграждение за свой скорбный труд? Должен. Точнее: видимо, должен. Но, пардон, какое до этого дело читателю? Хочешь не только писать, но еще и жить с этого? Крутись. Вертись. Выдумывай, пробуй. Варианты есть.

В общем, долго еще можно тут болботать, но ни к чему. Собирают сборничек, наверно - исключительно из гениальных рассказов. Все тут же переругались. Нет, не про литературу. А сколько, кто, кому, какие договоры и пр. И это правильно! Если еще чудовищный тираж того сборника (ну, пару тыщ экземпляров) удастся продать, то будет совсем замечательно.

(c), повторяю, zvantsev

Тоска

от vadim_proskurin