О присоединении территорий.
Mar. 7th, 2014 12:35 amМне кажется, что зря Крым и Севастополь сделали акцент не на самостоятельности, а на вхождении в РФ.
У РФ есть хороший прецедент территории, которая десятилетия стучится и просится, но постоянно получает отлуп. Это Приднестровье. Причём угроза вооружённого решения этого вопроса со стороны соседа для Приднестровья не менее актуальна, чем для Крыма.
В случае присоединения Крыма Приднестровье может закономерно спросить: а чем мы хуже? Интересно, что скажет в ответ Россия. Впрочем, ей и молчать в ответ на похожие вопросы не привыкать.
Логично было бы принять закон о присоединении территорий, желающих того, и уже в рамках этого закона принять и Крым, и Севастополь (надо ли говорить, что стоит подчеркнуть его особый статус?), и Приднестровье, а впоследствии и ещё что-то, если. Но боюсь, что действия России будут по логике Януковича -- "как бы чего не вышло", с аналогичным финалом. Марлезонский балет "шаг вперёд, два шага назад" уже виден отчётливо, и я в ожидании второго акта (вернее, в надежде на то, что оно не случится).
У РФ есть хороший прецедент территории, которая десятилетия стучится и просится, но постоянно получает отлуп. Это Приднестровье. Причём угроза вооружённого решения этого вопроса со стороны соседа для Приднестровья не менее актуальна, чем для Крыма.
В случае присоединения Крыма Приднестровье может закономерно спросить: а чем мы хуже? Интересно, что скажет в ответ Россия. Впрочем, ей и молчать в ответ на похожие вопросы не привыкать.
Логично было бы принять закон о присоединении территорий, желающих того, и уже в рамках этого закона принять и Крым, и Севастополь (надо ли говорить, что стоит подчеркнуть его особый статус?), и Приднестровье, а впоследствии и ещё что-то, если. Но боюсь, что действия России будут по логике Януковича -- "как бы чего не вышло", с аналогичным финалом. Марлезонский балет "шаг вперёд, два шага назад" уже виден отчётливо, и я в ожидании второго акта (вернее, в надежде на то, что оно не случится).