О победе на выборах
Mar. 5th, 2012 10:04 amЕщё раз убеждаюсь, что именно для самой либеральной части нашего общества реальная демократия как нож острый у одного органа. Им бы хороша демократия сферическая и в вакууме, результат которой предсказуем и приятен во всех отношениях. На который не влияет мнение "месива в кепках", всего этого "быдла", которое по недоразумению подпущено к возможности выбирать и подавляет своим количеством вышеуказанных либералов.
Либерал не понимает, что такое закон и вообще для чего закон, если он хочет. Ради хотения можно тут же и другой закон придумать, из головы. Например, заявить, что если Путин не наберёт 55% процентов по Москве, то это полный провал и он, Путин, должен бежать окарачь. Если что, Немцов это сказал. А другой либерал заявляет, что победа в первом туре -- это на самом деле поражение Путина, а если бы он хотел победить, то ему нужен был бы второй тур (и, надо понимать, проигрыш в нём).
Чем ниже по рейтингу либерал, тем выше его стремление сделать заявление ярче и хлёстче. Вот уже и прокатилось по перепостам следующее:
"Остановим путчистов! Сегодня в России была осуществлена попытка насильственного захвата государственной власти. В центр города введена бронетехника, Владимир Путин под ее прикрытием пытается объявить себя главой государства. Мы не должны позволить путчу состояться. Мы знаем, что военные не направят оружие против своего народа. Если нас будет достаточно много, нам удастся сохранить конституционный строй и добиться перевыборов. Если нас будет много, мировое сообщество не признает этого самозванца. Теперь все просто, либо мы победим хунту, либо хунта победит нас. Завтра, надеюсь, мы все с вами увидимся."
"Электорат Путина с качественной точки зрения вызывает сомнения"
Ну до компании есть мнение г-на Горбачёва из Германии: "...результат выборов не соответствует ожиданиям избирателей. Имеются большие сомнения, что они соответствуют действительным настроениям в обществе, сказал бывший президент СССР информационному агентству интерфакс."
Ссылки не даю, гугль в помощь. И голова на плечах.
Либерал не понимает, что такое закон и вообще для чего закон, если он хочет. Ради хотения можно тут же и другой закон придумать, из головы. Например, заявить, что если Путин не наберёт 55% процентов по Москве, то это полный провал и он, Путин, должен бежать окарачь. Если что, Немцов это сказал. А другой либерал заявляет, что победа в первом туре -- это на самом деле поражение Путина, а если бы он хотел победить, то ему нужен был бы второй тур (и, надо понимать, проигрыш в нём).
Чем ниже по рейтингу либерал, тем выше его стремление сделать заявление ярче и хлёстче. Вот уже и прокатилось по перепостам следующее:
"Остановим путчистов! Сегодня в России была осуществлена попытка насильственного захвата государственной власти. В центр города введена бронетехника, Владимир Путин под ее прикрытием пытается объявить себя главой государства. Мы не должны позволить путчу состояться. Мы знаем, что военные не направят оружие против своего народа. Если нас будет достаточно много, нам удастся сохранить конституционный строй и добиться перевыборов. Если нас будет много, мировое сообщество не признает этого самозванца. Теперь все просто, либо мы победим хунту, либо хунта победит нас. Завтра, надеюсь, мы все с вами увидимся."
"Электорат Путина с качественной точки зрения вызывает сомнения"
Ну до компании есть мнение г-на Горбачёва из Германии: "...результат выборов не соответствует ожиданиям избирателей. Имеются большие сомнения, что они соответствуют действительным настроениям в обществе, сказал бывший президент СССР информационному агентству интерфакс."
Ссылки не даю, гугль в помощь. И голова на плечах.