Иногда это нужно напоминать

[snowman_fedya]

Демократия не есть выражение воли народа. Демократия есть упорядоченное и ограниченное законом выражение воли народа.

Comments

[snowman-fedya.livejournal.com]

Хорошо стало ливийскому социуму?

В данном случае плохо социуму стало не от старости волка, а от того, что он не угодил кое-кому из сильных мира сего. Надеюсь, Вы не собираетесь включать в определение демократии это условие?

Аналогично и с С.Хуссейном. К тому же мне показалось, что Вы путаете "бронзовение" и нарушение прав человека. Надеюсь, что показалось.

Про то, что страны вышеуказанных лидеров вообще не относились к демократиям, я думаю, Вам тоже не стоит напоминать, Вы и так помните.

С СССР всё проще -- его распад произошёл вовсе не демократическим путём, а волюнтаристическим. По демократической процедуре референдума он обязан был существовать. Да и довёл его до краха лидер, совершенно не успевший "забронзоветь".

В общем: негодные, плохие аргументы. Поищите других.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Теории заговора насчёт "сильных мира сего" оставьте при себе. Ибо этим "сильным мира сего" были совершенно выгодны что Каддафи, что Хусейн - и совершенно невыгодны те кровопускания, которые учинились в соответствующих странах. В Ливии вон, целого посла США убили. Нужно быть очень доверчивым человеком, чтобы верить сказкам про мировую закулису.

Что насчёт "демократичности" указанных режимов, то вы совершенно правы. Демократиями они не были, а уповали на упорядочение и ограничение законами. За что и поплатились. Это же и СССР касается.

[snowman-fedya.livejournal.com]

"посол стоит нефти" :)

тогда совершенно непонятны Ваши претензии к моей формулировке.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Дело в том, что право народа на свержение тирана превыше установленных им порядков больше трёх не собираться и принятых им законов, что тирана свергать нельзя. Социумы, не понимающие этого, неизбежно имеют печальный конец и себе, и окружающим.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Свержение правительства бунтом, заговором или иностранной интервенцией к демократии никакого отношения не имеет.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Совершенно верно. Бунт, заговор и иностранная интервенция совершенно невозможны в государствах подлинно демократических, а не прикрывающихся фиговыми листками нелегитимных законов и репрессивных порядков. Расстояние между Хургадой и Эйлатом всего-то 280 километров - но вот поди ж ты. И кровопускание является прямым историческим отскоком, платой за многолетнее отсутствие демократии, и в первую очередь - платой за несменяемость власти.

Саддам имел все основания прятаться напоследок в погребе. Полковник Каддафи собственноручно, несколько десятилетий напролет, уничтожал тех, кто оставил бы его в живых после проигранных выборов - и собственными руками вырастил тех, кто сделал с ним и со страной то, что с ними было сделано. Кто ж ему доктор после этого?

Спору нет, в Хургаде при старом начальнике был порядок, и подача лимонада у бассейна осуществлялась бесперебойно, но матушка-История обслуживает нас по принципу "всё включено". Мятеж и маятник беззакония завсегда прилагаются к тоталитарному лимонаду.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Странная у нас беседа получается -- я Вам про демократию, а Вы мне про каких-то Каддафей. Что Вы именно хотите мне сказать, вкратце можно?