Там же речь шла о том, что если манси были вооружены (а они естесственно вооружены, ибо охотники), то это объясняет, почему группу выгнали на мороз, а потом перебили без особого сопротивления. Вообще, мне кажется, что в советское атеистическое время эта версия с должной глубиной проработана быть не могла. А если те ушли в несознанку, то не пойман - не вор. Конечно, я не один такой умный, и могу ошибаться, но объективности ради скажу, что разгадка, манси это или не манси, лежит в области их религии: способны они на это, или нет, приносили ли человеческие жертвы или какие-то части тела, и тд.
no subject
Вообще, мне кажется, что в советское атеистическое время эта версия с должной глубиной проработана быть не могла. А если те ушли в несознанку, то не пойман - не вор.
Конечно, я не один такой умный, и могу ошибаться, но объективности ради скажу, что разгадка, манси это или не манси, лежит в области их религии: способны они на это, или нет, приносили ли человеческие жертвы или какие-то части тела, и тд.