http://geliy.livejournal.com/ ([identity profile] geliy.livejournal.com) wrote in [personal profile] snowman_fedya 2012-02-01 08:18 pm (UTC)

Не знаю. Пауэрса как раз в то время сбивали. Американцы шпионили. Не факт, что им нужен был свитер. Может быть просто убирали свидетелей. Есть какая-то степень вероятности.
Я все-таки более склоняюсь к вине манси. Если там недалеко был мансийский чум, то любые иные пришельцы должны были вести себя нервно, или по крайней мере то же самое сделать с обитателями чума.
Аргумент про то что манси не забрали деньги и спирт (поэтому это не манси) слабый: если это было осквернение святыни, то вполне возможно, что по поверьям все, связанное с осквернителями, осквернено и убьет любого, кто будет ими пользоваться. Чисто мистический страх. К тому же неужели манси из чума, находившиеся неподалеку, не нашли уже позже трагедии ни спирта, ни палатку, ни денег? Неужели их собаки ничего не учуяли? А если видели, то почему не взяли?
Невнятные обрмотания на допросах вполне понятны: им просто страшно сказать правду, ведь в этом случае они не только подставят своих, но и наверное обидят духов. Ушли короче в несознанку, да и всё.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting